В ЭТОМ ВЫПУСКЕ:
Сообщение
из проекта "Гендерный подход в дошкольной педагогике" (Образовательный
центр, Мурманск)
"Ты
такой же, мой сынок, как и я..."
Шестой
методический семинар мурманского проекта "Продвижение гендерного подхода
в дошкольную педагогику"
Пол
и гендер бьются лбами
Семинар
по программе защиты прав женщин в Американской ассоциация юристов
Презентация
проекта по проблемам домашнего насилия
Круглый
стол "Роль женщин в формировании нового политического мышления".
"О личном и политическом", статья Надежды Ильиной в "Независимой
газете"
К
десятилетию первого Независимого женского форума. "Воспитанницы перестройки",
статья Надежды Ажгихиной в "Независимой газете"
Внимание,
конкурс!
Всероссийский
открытый конкурс проектов "Консолидация структур гражданского общества
через развитие сетей некоммерческих организаций"
Конкурс
проектов на создание студенческих юридических консультаций при юридических
факультетах вузов "Юридические клиники"
Новости
Интернета. Новый web-сайт фонда "Партнер"
Анонсы
Пресс-конференция,
посвященная проблемам несовершеннолетних женщин
Пятая
международная летняя школа гендерных исследований в Крыму
Конференция
"Женщины Казахстана: 10 лет в условиях независимости, взгляд в ХХI
век" в г. Алматы
Совместный
семинар государственных и неправительственных организаций в Алматы
СООБЩЕНИЕ ИЗ ПРОЕКТА "ГЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД В ДОШКОЛЬНОЙ
ПЕДАГОГИКЕ"
(ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР, МУРМАНСК)
E-mail: irina@womcongr.murmansk.su
"ТЫ ТАКОЙ ЖЕ, МОЙ СЫНОК, КАК И Я..."
9 марта на методическом семинаре проекта "Продвижение гендерного подхода в дошкольную педагогику" обсуждались результаты наблюдений во время праздников, посвященных Дню защитника Отечества (23 февраля) и Международному дню солидарности женщин (8 марта).
В ходе дискуссии педагоги пришли к заключению, что:
Многие воспитательницы внесли изменения в сценарии утренников. 23 февраля в нескольких праздниках обыгрывалась тема "женщины - защитницы Родины", в сценариях к 8 марта в нескольких ДОУ внимание уделялось раскрытию индивидуальностей мам, разнообразию профессий.
Участницы семинара рассказали, что проводили интервьюирование детей накануне праздников, записывали на магнитофон их рассказы о своих папах и мамах. Эти записи были использованы на мероприятиях. Педагоги отметили, что образы матерей и отцов получились гендерно стандартизованными. Дети почти ничего не знают об увлечениях своих родителей, их профессиональных занятиях, отношении к работе.
Высказано следующее предположение: дети говорят то, что слышат от родителей. Мамы и папы мало обсуждают с детьми свою личную жизнь, поэтому образы родителей очень обеднены. Это залог последующего отчуждения и невнимательности детей к родителям.
Таким образом, педагоги могут рекомендовать родителям больше внимания уделять раскрытию своей личности в общении с детьми. В таком случае родители внесут вклад в формирование у ребенка представлений о более гармоничной женской и мужской идентичности.
Особое внимание, по мнению участниц семинара, должно уделяться примерам новой гендерной модели отцовства (новой маскулинности и новой феминности). Воспитатели ДОУ из поселка Мурмаши привели два примера нового отцовства, когда мужчины проявили большую активность в воспитании детей, брали декретный отпуск, в то время как жена работала или училась. Особенно важны и интересны эти примеры тем, что это были не вынужденные, а свободные решения супругов, от которых всем стало лучше: мамы продолжали реализоваться в профессии и жили в гармонии с семьей, папы укрепили эмоциональный контакт с детьми, реализовались в новой социальной роли, дети развивались здоровыми в условиях душевного, психологического и материального комфорта. Личные интересы членов семей не были принесены, как это часто бывает, в жертву социальным стереотипам "женских" и "мужских" обязанностей.
Педагоги говорили о том, что необходимо больше пропагандировать такие примеры в СМИ, создавать позитивное общественное мнение.
Предметом наблюдения для следующего этапа проекта было выбрано педагогическое общение в ДОУ и гендерная экспертиза хрестоматий для дошкольников.
ШЕСТОЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ СЕМИНАР МУРМАНСКОГО ПРОЕКТА
"ПРОДВИЖЕНИЕ ГЕНДЕРНОГО ПОДХОДА В ДОШКОЛЬНУЮ ПЕДАГОГИКУ"
Шестой методический семинар мурманского проекта ""Продвижение гендерного подхода в дошкольную педагогику" открылся специальными докладами эксперта - психолога Марины Пушко и студентки педагогического института Марии Штылевой .
Они занимались гендерной экспертизой хрестоматии для дошкольников под редакцией В.И.Логиновой (М.:Просвещение,1990 -420с.: ил.), которая широко используется воспитателями в работе с детьми по традиционной программе.
Выводы экспертизы подтверждают результаты исследований, проведенных ранее Татьяной Барчуновой ("Сексизм в букваре", 1996), Еленой Здравомысловой ("Гендерные стереотипы в дошкольной детской литературе", 1998).
Хрестоматии для чтения дошкольникам издаются и переиздаются массовыми тиражами, но гендерная направленность остается прежней:
По мнению исследовательниц данная хрестоматия для детей старшего дошкольного возраста является наглядным примером технологии внедрения гендерной асимметрии в сознание и подсознание детей. Полный текст докладов будет включен в методическое пособие для воспитателей ДОУ.
На семинаре был поставлен вопрос: какие стратегии работы возможны для минимизации гендерного схематизма при использовании данной хрестоматии? Педагоги предложили следующие приемы:
Участницы семинара обсудили наблюдения педагогического общения в ДОУ как инструмента воздействия на гендерную идентичность детей. По мнению Ольги Беляевой педагог является важной персоной, воздействующей на сознание и чувства ребенка, он вместе с родителями знакомит детей с социумом и устанавливает "культурные границы". Часто эти "границы" очерчивают гендерные стереотипы. Так, на занятиях и прогулках Ольгой подмечены такие расхожие замечания, как: "Не валяйся в снегу, ты же девочка", "Не плачь, ты же мужчина!". На занятиях в группах Ольга увидела, что одни воспитатели больше внимания уделяют девочкам, а другие- мальчикам.
Кузьмичева Татьяна обратила внимание на стереотипность ожиданий педагогов в отношении поведения детей в зависимости от пола. Так, одна коллега сказала другой: "У Вас в группе - одни девочки, какие вы счастливые! Девочки всегда спокойнее". Эти ожидания мешают объективному восприятию индивидуальности детей, задают траекторию развития отношений, провоцируют конфликты общения. Ольга Филючкова поддержала коллегу и привела пример несовпадения своих стереотипных ожиданий бесконфликтности девочек с реальным опытом работы в приюте.
Людмила Бондарь поддержала мнение коллег о том, что многие педагоги пользуются гендерными стереотипами в восприятии своей практики, оценке воспитательных воздействий и результатов воспитания детей.
Все выступающие говорили о необходимости внедрять знания о гендерном аспекте социализации в профессиональную подготовку педагогов еще на студенческой скамье. По мнению педагогов гендерный конфликт закладывается в ходе социализации детей от 3 до 7 лет. Педагоги ДОУ участвуют в его создании, поддерживая традиционные гендерные стереотипы.
Многие участницы проекта отмечали различные проявления сопротивления гендерной инновации в воспитании детей со стороны своих коллег, особенно педагогов со стажем, женщин более старшего возраста, женщин из технического и вспомогательного персонала (с более низким уровнем образования).
ПОЛ И ГЕНДЕР БЬЮТСЯ ЛБАМИ
Мурманск, апрель 2001 г.
В Мурманске состоялась научно-практическая конференция "Продвижение гендерного подхода в дошкольную педагогику". В ней приняли участие педагоги и руководители образования, преподаватели факультета повышения квалификации МГПИ.
На конференции обсуждался опыт и проблемы освоения инноваций в гендерной социализации дошкольников.
Посещение экспертами утренников в дошкольных образовательных учреждениях накануне 23 февраля и 8 марта, выявило несколько проблем продвижения гендерного подхода в педагогическую практику.
Во-первых, на некоторых мероприятиях, которые проводились по традиционным для отечественных ДОУ сценариям, совершенно четко просматривалась технология "внедрения гендерной схемы" в сознание (и подсознание) детей 3- 7 лет.
Во-вторых, утренники продемонстрировали методологические шероховатости в восприятии и понимании педагогами "гендерного подхода" в воспитании.
С одной стороны, было очевидно, что педагоги находятся в процессе осмысления гендера как философской и социальной категории. С другой стороны, некоторые высказывания педагогов и направления реконструкции сценариев свидетельствовали, что им пока еще очень трудно выделить и осознать инновации в гендерной социализации детей.
Поэтому, в одних детских садах на утренниках к 8 марта, по-прежнему , воспевали только нежность, заботливость и материнство как женские достоинства, а в других - мальчики и девочки по ходу сценария осваивали космические просторы и знакомились с бесполыми представителями иной цивилизации...
Беседы с педагогами показали необходимость уточнения базовых постулатов, лежащих в основе понимания "гендерного подхода" в социализации и развитии детей.
"Нам показалось, - сказала в своем докладе руководитель проекта, кандидат педагогических наук Л.Штылева, - Что у некоторых педагогов сложилось ложное впечатление, в соответствии с которым, "гендерный подход" обозначает отказ от признания разницы между людьми по полу.
Это ошибочное впечатление. Понятие гендера не может подменять понятия биологического пола. Два эти феномена со-существуют в человеке одновременно и определенным образом связаны между собой. Биологический пол людей никуда не исчезает. Половая идентичность относится к ядерной структуре личности.
... Исповедуя гендерный подход в педагогике, мы утверждаем, что мужчины и женщины имеют биологические различия, но эти объективные различия не могут быть основанием для установления иерархий между людьми или иного типа дискриминации по признаку пола."
Заместитель директора ДОУ-46 Елена Андреева представила на конференции проект методической работы по внедрению гендерного подхода в педагогическую систему учреждения, Наталья Гладышева делилась опытом изменения социальной среды в микрорайоне детского сада в ходе проекта. Ей удалось добиться наиболее широкого распространения гендерных знаний среди жителей поселка, инициировать обсуждение проблем гендерной социализации детей и активизировать участие отцов в воспитании.
Светлана Маннанова подчеркнула проблему отсутствия специальных программ поддержки и развития одаренных девочек. Первым шагом к гендерной симметрии является признание гендерных отличий одаренных детей разного пола, но по - прежнему, не разработаны методические аспекты работы с одаренными девочками.
Елена Петрушихина обратила особое внимание на инновационный характер проекта как интерактивной формы повышения квалификации педагогов.
Конференция завершилась рефлексией личностного роста участниц и вручением сертификатов о повышении квалификации, специальных библиотечек для дальнейшего продвижения гендерных знаний в педагогические коллективы.
Материалы исследований и конференции войдут в монографию о гендерном подходе в дошкольной педагогике. Заявки на монографию принимаются образовательным центром по E-mail- IRINA@womkongr.murmansk.su
Подготовила Л.Штылева
СЕМИНАР ПО ПРОГРАММЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖЕНЩИН В АМЕРИКАНСКОЙ АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ
22 февраля 2001 г. Американская ассоциация юристов Центрально- и Восточно- Европейская Правовая Инициатива (АБА СИИЛИ) провела очередной семинар по программе защиты прав женщин.
На этом семинаре поделилась опытом своей работы в коалиции женских организаций США по защите прав женщин Дайен Пост, координатор женской программы АБА СИИЛИ до 2000г.
Дайен Пост в настоящее время принимает участие в работе коалиции женских организаций по защите прав женщин в США, а вообще в правозащитном движении она с 1976 года. Женская коалиция помогает создавать кризисные центры для женщин, комплексные центры для детей. Она принимает активное участие в подготовке школьной образовательной программы, поскольку считает, что детей надо учить по хорошей методике. Существуют отдельные программы для мальчиков и для девочек. Правительство США уделяет большое внимание проблемам защиты прав женщин: с 1984 года действует закон о ведении статистики по домашнему насилию. Правительством было выделено 3 млн. долларов на то, чтобы совместить все компьютерные системы для ведения статистики. Выделяются значительные средства и на другие целевые программы поддержки женщин. Принят закон о предъявлении строгих мер к насильникам-рецидивистам. Женская коалиция направляет своих наблюдателей на заседания судов по случаям насилия, так как полиция часто допускает нарушения при ведении дел: женщин не охраняют, не задают никаких вопросов, отменяют слушание дел по просьбе насильника, хотя должны это делать только по заявлению женщины. За последние годы по стране в общем отмечено уменьшение на 21 процент случаев насилия, а смертность в результате насилия снизилась вдвое.
Дайен Пост отмечает, что, хотя мы много сделали в защиту женщин, насилие все равно не исчезает, что проблемы американских женщин такие же, что и у русских: несоблюдение законов, отсутствие денег, но американкам легче с процедурами, например, отстаивать свои права в судах.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРОЕКТА ПО ПРОБЛЕМАМ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ
В помещении Американского центра библиотеки иностранной литературы 2 марта 2001 года состоялась презентация совместного проекта по проблемам домашнего насилия. В проекте принимают участие Американский благотворительный фонд, фонд Вестминстерского Аббатства и Российская Ассоциация кризисных центров.
О проблемах домашнего насилия в Америке рассказала Габриэлла Фитчетт. Она убеждена, что правовой процесс помогает обществу понять аспекты прав человека женщины. По проблемам домашнего насилия сегодня по всей Америке проходят дискуссии. Это повышает информированность всех американцев по поводу невидимого домашнего насилия. Активно разрабатываются программы и проводятся тренинги по правам женщин, создаются многочисленные кризисные центры. Вопросы прав человека, в особенности женщин, могут успешно разрешаться, если судебная власть и вся общественность будут работать совместно.
В Америке серьезно относятся к проблеме домашнего насилия. Если 53 процента населения подвергается насилию, то это уже национальная проблема.
Гарри Ворд (Великобритания), специалист по взаимоотношениям государства и некоммерческих организаций рассказал в своем выступлении о роли общественной защиты в Британской юридической системе. Она отличается от российской. Общественная защита Британской системы создана по прецедентам. С 1971 г. определена роль общественного юриста в суде, и теперь каждый имеет право на общественного защитника в суде. С 1991 г. начался процесс реформирования Британской юридической системы, поскольку она была недоступна для всего населения. Общественная защита должна проявляться в разных формах и по разным вопросам, рассматриваемых в суде. Отношения между государством, исполнительной властью, судом и некоммерческими организациями должны быть выгодны всем. Отношения эти должны быть легитимны и прозрачны, т.е. судебная система должна быть открытой.
В Великобритании в социальном секторе (оказание услуг на дому) 80 процентов услуг делается по социальному заказу (контракт от местных властей и социальных служб). Все кризисные центры имеют государственный контракт. В России же недостаточно развита сеть НПО по оказанию услуг.
От Российской Ассоциации кризисных центров выступила М. Регентова. Она отметила, что 5 лет назад о насилии говорили в узком кругу женских организаций. Сегодня мы открыто говорим об этом. Создаются кризисные центры для реабилитации женщин, подвергшихся насилию. В Российскую Ассоциацию входит 35 неправительственных кризисных центров. Существует уже сеть государственных кризисных центров. В России нет закона о домашнем насилии, но активная работа по его принятию ведется.
Н. Веденеева, ИЦ НЖФ
КРУГЛЫЙ СТОЛ "РОЛЬ ЖЕНЩИН В ФОРМИРОВАНИИ НОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ"
О ЛИЧНОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ
Надежда Ильина. Статья. Независимая газета, № 76.
Подавляющее большинство наших соотечественников обоего пола не хотели бы иметь непосредственным начальником женщину. Ни бригадира, ни мэра, ни президента. Статистика неумолима: сами женщины не голосуют за кандидаток в юбках, к ним предъявляются требования как минимум вдвое-втрое выше, чем к мужчинам. Сам вопрос - когда же "второй пол" возьмет власть или воспитает в своих рядах нового президента, который в свое время любили задавать ведущие ток-шоу, обречен остаться риторическим. Вероятно, только тогда, когда люди готовы будут проголосовать за женщину, как это сделали современники в Финляндии, Исландии и десятке других государств.
Российская же ситуация воистину парадоксальна - почти каждый год мы подписываем важные международные документы и отчитываемся в ООН о выполнении программ по улучшению положения женщин, издаются указы и постановления на этот счет, и в то же время количество руководительниц с каждым годом убывает (нынешняя Дума представляет своего рода рекорд - самый низкий процент депутаток за последние 80 лет).
Круглый стол, состоявшийся на днях в Москве (инициаторы- Объединение женщин-лидеров, правительство Москвы и радио "Надежда", тема - роль женщин в формировании нового политического мышления), не оставил сомнений в том, что проблема не только интересует исследователей и практиков, но и вызывает целый ряд новаторских предложений. Тон задал Георгий Сатаров (президент фонда "Индем"), по его мнению, женщины - неиспользованный ресурс, само их представительство уже гармонизирует общество и расширит народовластие, а также способно изменить саму интонацию руководящего сообщества. ("Многие решения принимаются в неформальной обстановке, руководители вырабатывают свой тип досуга, образа жизни, и ситуация заметно меняется, если в группе присутствуют женщины, это также гармонизирует группу".)
Депутат Государственной Думы Татьяна Ярыгина сообщила, что в Исполкоме межпарламентского союза давно уже существуют механизмы привлечения женщин в парламентские делегации и разработаны санкции против тех стран, которые не направляют своих представительниц на престижные форумы. "Равенство - это не борьба. Это прежде всего партнерство, разножанровость политики, а значит, ее обогащение. Бесполая политика не принесет пользу ни мужчинам, ни женщинам". Доктор политических наук Светлана Айвазова напомнила собравшимся о европейском опыте и квотах для обоих полов в выборных органах власти - там, где они работают, быстрее и продуктивнее решаются социальные проблемы.
Ее тезис поддержала лидер Консорциума женских неправительственных организаций Елена Ершова, ратующая за принятие закона о равных правах и возможностях (он уже прошел слушания в нашем парламенте) - закон предполагает квоты в избирательных списках. Приводились любопытные цифры - если в Государственной Думе женщины составляют всего 7% депутатов, то на местном уровне - более 50%, и деятельность народных избранниц в деле обустройства жизни российских городов и сел высоко оценивается избирателями.
Речь зашла и о дискриминационных статьях проекта нового КЗОТа и пенсионного законодательства, и о стереотипах обыденного сознания, согласно которым любая женщина - "друг человека" и существо второго сорта.
Президент Клуба женщин, вмешивающихся в политику, Мария Арбатова особо остановилась на стереотипных представлениях о личном и общественном ("если женщине не платят алименты, не дают возможности планировать свою семью, ее насилуют и не уважают дома, ей очень трудно стать лидером, и эти вопросы на самом деле не личные, но непосредственно политические").
Депутат от Дагестана Хабизат Гамзатова, депутат московской Думы Ирина Рукина, заместитель директора института политических исследований Сергей Рогачев, проректор социального университета Лидия Шинелева и другие говорили о недостатке женской солидарности и необходимости консолидации как мужчин вокруг социальной повестки дня, о здравом смысле, присущем женщинам, и свойствах женского руководства. Отчетливо прослеживалось тяготение практически всех выступающих не разделять сферу "политического" и "личного" в бытии лидеров обоего пола - фактическое повторение лозунга феминисток 80-х о том, что "личное и есть политическое". Но в отличие от западных радикалок участники обсуждения сосредоточились не на тактике борьбы, но на стратегиях партнерства - власти и общественных инициатив, мужчин и женщин, детей и родителей. Очевидно, основой нового мышления, с которого и начался круглый стол, должна стать все же идея гармонии, которая немыслима без активного участия в строительстве лучшей жизни всех групп, представленных в обществе.
К ДЕСЯТИЛЕТИЮ ПЕРВОГО НЕЗАВИСИМОГО ЖЕНСКОГО ФОРУМА
ВОСПИТАННИЦЫ ПЕРЕСТРОЙКИ
Надежда Ажгихина. Статья. "Независимая газета" № 76
Весной 1991 года в подмосковном наукограде Дубне состоялся первый Независимый женский форум, собравший несколько сот женщин со всего СССР. Это событие, не получившее широкого освещения в СМИ, зафиксировало возникновение принципиально нового общественного движения, охватывающего в наши дни десятки тысяч женщин практически во всех регионах страны.
Что сделано за эти годы? Об этом корреспонденту "НГ" отвечают члены оргкомитета Форума - директор Московского центра гендерных исследований кандидат философских наук Ольга Воронина, директор Женской программы Института "Открытое общество" Елена Кочкина, лидер общественной организации "ЭПСИ" (Экспертная поддержка социальных инициатив) Лариса Федорова и исполнительный директор Ассоциации кризисных центров Наталья Абубикирова.
Почему возник Форум, что побудило женщин собраться?
Ольга Воронина: Если вернуться на 10 лет назад и вспомнить 1991 год, то покажется, что это совсем другая эпоха. Тогда мы переживали эйфорию. Кстати, Форум начался почти одновременно с последним съездом Верховного Совета СССР, на котором отменили статью 6 Конституции СССР - о руководящей роли партии. В Москву на всякий случай ввели танки. И сотрудников КГБ в зале заседаний Объединенного института ядерных исследований, где проходил Форум, было немало. Не скрою, было страшновато, особенно нашим хозяйкам из женсовета ОИЯИ. И в том, что мы не отказались от проведения акции, было не столько наше гражданское мужество, сколько тот же вольный воздух перестройки и жажда обновления. Форум был действительно независимым - и от государства, и от формально существующих женских организаций, хотя противоречий у нас не было. Независимым от стандартов, которые нам навязывали. В том числе неофициального, но очень устойчивого представления о том, что женщины, несмотря на формальное равноправие, существа низшего порядка.
Лариса Федорова: К 1991 году у нашей организации за плечами был семилетний опыт работы в женсовете Центрального аэрогидродинамического института г. Жуковского. Перестройка стала временем мобилизации и востребованности гипертрофированной женской ответственности. Конференции педагогов-новаторов, дискуссии о воспитании детей, обсуждения проблем женщин-ученых, экологические... В женских организациях, конечно, неформальных, созданных по порыву, тогда не было жесткой иерархии, но было ощущение всеобщего сестринства, мы хотели попробовать сделать жизнь лучше. В 1989 году мы объехали многие из подмосковных наукоградов, выдвигая в Верховный Совет СССР двух женщин - публициста Ларису Кузнецову и председателя женсовета ЦАГИ Ольгу Бессолову, собрали более 13 тысяч подписей. У нас было чувство, что мы должны легализовать "статус общественной инициативы", поскольку если не мы, то кто же? - Кто же были эти женщины, съехавшиеся в Дубну? В некоторых газетах активисток называли агентами западного влияния, использующими западные средства для растления россиянок...
Наталья Абубикирова: Форум вряд ли состоялся бы, не будь феминистской конференции и выставки художниц 8 марта 1989 годы, после чего мы, несколько участниц, создали ассоциацию САФО (Свободная ассоциация феминистских обществ), на счет организации российские кооператоры перечислили немного денег - эти средства и стали финансовой базой встречи.
Большинство участниц приехали за свой счет. Что касается западного влияния - наши зарубежные гости (их было немного) не имели права голоса и в финансировании участия не принимали. Кстати, сегодня лишь 10% женских организаций в России пользуются западной помощью.
Елена Кочкина: Для нас всех было подлинным открытием увидеть так много женщин из разных городов, республик СССР. Это были исследователи, активистки, депутаты и просто чрезвычайно активные, даже для тех лет, люди.
- Что решил Форум? Как можно оценить его итоги?
Е.К.: Были впервые артикулированы такие темы, как положение женщин в политике, экономике, много говорили об образе женщин в СМИ и культуре. Было сделано несколько принципиальных заявлений, которые не утеряли значения и сегодня. В первую очередь - о том, что существует дискриминация женщин в СССР, а не только в США и других западных странах, в разных областях жизни, и это было настоящей революцией, так как это было непосредственной критикой политики государства и КПСС. Открылась еще одна ниша гласности.
О.В.: Много спорили о том, стоит ли поддерживать протестующих шахтеров, и о феминизме. Нам стало ясно, и мы открыто об этом говорили, что феминизм - это совсем не страшно, это ведет прежде всего к стабильности общества и подлинной демократии, а не к войне полов. Нас поддерживал, кстати, и весь обслуживающий персонал - простые рабочие женщины поняли, что речь идет о важном. Мы все в эти дни понимали очень значительные вещи о нашей жизни. 10 лет назад стартовало женское независимое движение России и СНГ. Сеть, созданная на Форуме, действует и поныне, включая с каждым годом все больше участниц.
- Что совершило и что не сумело сделать женское движение за 10 лет?
Е.К.: Этот же вопрос мне задала Катрина ван ден Хувел, главный редактор американского довольно левого журнала "Нейшн". И я просто перечислила только книги о женщинах, феминизме и женских движениях, которые были изданы за последние годы. 10 лет назад не было ничего, сегодня - это целая библиотека как переводных, так и российских авторов. В десятках вузов идет преподавание курсов гендерных и женских исследований, проходят летние шкоды, идет научный поиск.
- Все это верно. Но женское движение насчитывает много тысяч активисток, а, несмотря на это, число женщин в политике все уменьшается. В чем причина?
Е.К.: В том, какие формы приобрела демократия в нашей стране. Государство строится на корпоративных интересах - широкие социальные слои, в том числе и женщины, не участвуют в управлении. По многим вопросам женщины занимают принципиально иные от мужских позиции - по вопросам насилия, войны и мира, альтернативной службы в армии, торговле людьми, порнографии и проституции, здоровье женщин и контрацепции. Многие мужчины не готовы воспринять эту - иную - точку зрения.
О.В.: Дело и в том, что женщины по власти сегодня практически не связаны с женским движением, не опираются на него. Из недр движения лидеры не выходят, а структуры власти воспринимают женщин прежде всего как исполнителей и обслуживающий персонал. Практика многих стран говорит о том, что без активной роли государства продвижение женщин во властные структуры труднодостижимо.
- Что сегодня исследовательницы и активистки предлагают обществу? Государству?
О.В.: Гендерные исследования, как и многие другие современные темы - плюрализм, толерантность, изменение отношения к людям с ограниченными возможностями - обращены к реальным социальным проблемам. Так, формируется социально ориентированный тип ученого, который озабочен социальными последствиями своей работы.
Н.А.: В результате совместных действий активисток и исследовательниц появились кризисные центры для женщин.
Ассоциация кризисных центров, объединяющая 35 инициатив в разных регионах. Это практическая работа, тот реальный результат, который получили женщины страны (а обращаются в наши центры десятки человек ежегодно). Была проведена огромная просветительская работа с сотрудниками правоохранительных органов, социальными работниками, руководителями. Проблема торговли женщинами также первой была воспринята и озвучена женскими организациями.
Социальную поддержку населению (часто выполняя функции государственных структур, у которых не хватает ни средств, ни квалифицированного персонала) также по всей стране осуществляют женские организации. И то, что в 1996 году Государственная Дума вынесла на обсуждение закон о предотвращении домашнего насилия, также явилось результатом совместной работы.
Е.К.: Весной 1993 года депутат от "Женщин России" Людмила Завадская на Конституционном совещании отстояла статью 19 пункт 3 нашего Основного закона о равных правах и возможностях мужчин и женщин. С тех пор группы из представителей "Женщин России", Союза женщин России, Института государства и права, Консорциума женских неправительственных организаций и многих других инициатив работают в области гендерной экспертизы законодательства. Я склонна полагать, что эти наработки легли в основу федеральной политики в отношении женщин начиная с 1995 года, за это время парламент принял Концепцию законотворческой деятельности (1997 год), а теперь возник законопроект о равных правах и возможностях, который был невозможен 10 лет назад. Результаты экспертизы включаются - хотя и не полностью - в программу реформы трудового и пенсионного законодательств. Возникло сотрудничество с государственными и международными организациями в области решения проблем насилия, формируется своего рода народная дипломатия. Важно и то, что женское движение сформировало группу квалифицированных экспертов, которые успешно работают как на национальном, так и на международном уровне, в том числе на уровне Мирового банка, Евросоюза и ООН, где за последние годы начали говорить о проблемах женщин в странах с переходной экономикой также благодаря активности наших активисток.
Л.Ф.: Раньше мы говорили о дискриминации женщин, сегодня - о дискриминации тех сфер деятельности, в которых заняты женщины. Раньше мы занимались последствиями принятых без нашего участия решений и спланированных не нами реформ, а сегодня принимаем участие в разработке новых программ, включая обсуждение бюджета. Это и есть один из результатов женского движения последнего десятилетия.
ВНИМАНИЕ, КОНКУРС
ВСЕРОССИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС ПРОЕКТОВ "КОНСОЛИДАЦИЯ СТРУКТУР ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ЧЕРЕЗ РАЗВИТИЕ СЕТЕЙ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Институт "Открытое общество" в рамках программы "Гражданское общество" объявляет открытый грантовый конкурс проектов "Консолидация структур гражданского общества через развитие сетей некоммерческих организаций". Цель конкурса - содействовать укреплению и консолидации структур гражданского общества через развитие сетей некоммерческих организаций (НКО), обеспечивающих широкий обмен опытом, способствующих улучшению координации и повышению эффективности деятельности их участников и продвижению демократических принципов управления и открытости в деятельности НКО.
"Сеть НКО - это постоянно действующий механизм поддержания, в форме информационного обмена или регулярных встреч, многосторонних горизонтальных связей между некоммерческими организациями, имеющими общие интересы и ценности или объединенными в целях решения какой-либо проблемы".
К участию приглашаются любые сети некоммерческих организаций (за исключением сетей политических и религиозных организаций), включая сети инфраструктурных организаций третьего сектора (например, сети ресурсных центров НКО), имеющие в своем составе не менее 10 российских участников - некоммерческих организаций и существующие более одного года.
Заявителем проекта может быть любая из организаций-участников сети, зарегистрированная в соответствии с законодательством РФ о некоммерческих негосударственных организациях.
В рамках конкурса будут рассматриваться проекты совместной деятельности, предлагаемые от имени сети.
Общий грантовый фонд конкурса - 80 тыс. долларов. Сумма запрашиваемых средств не может превышать 10 тыс. долларов. Финансирование будет выделяться на осуществление проектов продолжительностью до 6 месяцев.
Сети НКО, желающие подать заявку на получение гранта в рамках этого конкурса, должны до 15 июня 2001 года включительно прислать в ИОО по электронной или обычной почте Письмо о намерениях, составленное по прилагаемой форме, а также заполненный паспорт сети (Форма С-1), и, по желанию, дополнительные опросные листы. Сети НКО, успешно прошедшие первый тур конкурса, будут не позднее 30 июня 2001 года приглашены для участия во втором туре конкурса и получат пакет документов, необходимых для дальнейшей подачи полной заявки по стандартному образцу проектных заявок на грант ИОО. Крайний срок подачи заявок на второй тур конкурса - 10 августа 2001 года.
Количество писем о намерениях от одной сети не ограничивается, однако для второго тура будут рекомендованы экспертами не более двух проектов от одной сети. Каждая сеть в финале конкурса может получить не более одного гранта.
Для победителей конкурса во всех материалах по проекту (презентации, аудио, видео, печатная продукция) ссылка на поддержку Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - Россия - ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Получить форму Письма о намерениях, паспорт сети, стандартную форму заявки, дополнительные консультации, а также подать Письмо о намерениях и заполненный паспорт сети можно по электронной или обычной почте: 113184, Москва, Озерковская наб., д. 8, Российское представительство Института "Открытое общество".
Контактный телефон: (095) 787-88-11,
e-mail: nshakirova@osi.ru
WEB-сайт ИОО-Россия: http://www.osi.ru
КОНКУРС ПРОЕКТОВ НА СОЗДАНИЕ СТУДЕНЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ
ПРИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТАХ ВУЗОВ
"ЮРИДИЧЕСКИЕ КЛИНИКИ"
Программа "Право" и Институт конституционной и правовой политики Института "Открытое общество" объявляют открытый грантовый конкурс проектов по поддержке студенческих юридических консультаций при юридических факультетах вузов ("юридических клиник").
Цели конкурса: формирование у студентов практических навыков, необходимых для занятий юридической профессией; оказание бесплатной квалифицированной помощи социально незащищенным слоям населения и ведение дел в защиту прав общественных интересов - "public interest law"; нравственное формирование будущего юриста как социально активной личности; вовлечение будущих юристов в работу с неправительственными и правозащитными организациями.
К участию приглашаются юридические факультеты университетов и вузы, осуществляющие подготовку студентов по специальности "юриспруденция"; общественные организации, уставом которых прямо предусмотрено сотрудничество с юридическими вузами или оказание содействия юридическому образованию в России, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством РФ.
В рамках конкурса будут рассматриваться проекты, направленные на создание и дальнейшее развитие в вузах РФ юридических клиник, в том числе специализированных; на разработку учебных программ курсов, учебно-методических материалов и пособий для подготовки студентов к работе в юридической клинике; на обмен опытом с юридическими клиниками других вузов.
Общий грантовый фонд конкурса - 100 тыс. долларов. Максимальный размер гранта - 10 тыс. доларов. Финансирование будет выделяться на осуществление проектов продолжительностью до 1 года.
Заявки на участие в конкурсе в Российском представительстве ИОО в Москве, в отделениях и университетских центрах Интернет ИОО принимаются до 18.00 15 июня 2001 года. Заявки, посланные почтой (не позднее 1 июня 2001 года по почтовому штемпелю), принимаются до 25 июня 2001 года включительно. Жалобы на плохую работу почты не принимаются.
Стандартную форму заявки и консультацию можно получить по адресу: 113184, Москва, Озерковская наб., д. 8.
Контактный телефон: (095) 787-88-11, e-mail: mishina@osi.ru
НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА
НОВЫЙ WEB-САЙТ ФОНДА "ПАРТНЕР"
Уважаемые коллеги!
Региональный общественный фонд "Партнер" объявляет о начале работы веб-сайта "Руководящие органы для некоммерческих организаций" по адресу www.fpartner.ru. На сайте представлены информационные материалы по истории советов директоров, попечительских советов и иных форм руководящих органов, по законодательным и содержательным аспектам их деятельности в России, а также практические рекомендации, касающиеся алгоритма создания руководящих органов и их повседневной деятельности. Материалы веб-сайта предназначены для руководителей НКО, ассоциаций и иных организаций, заинтересованных в использовании инновационных подходов и методик для повышения финансовой и программной устойчивости своей деятельности.
Приглашаем посетить наш сайт и принять участие в электронной конференции - и будем благодарны за ваши комментарии и пожелания.
Негрустуева Галина
Фонд "Партнер"
gpartner@cityline.ru
АНОНСЫ
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ПРОБЛЕМАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЖЕНЩИН
КОГДА ДЕВОЧКА СТАНОВИТСЯ ЖЕНЩИНОЙ
28 мая 2901 года Институт развития прессы и региональная благотворительная бщественная организация "Служба помощи несовершеннолетним женщинам "Голуба" совместно со специалистами других организаций проводят пресс-конференцию, посвященную проблемам несовершеннолетних женщин.
ЭТИ И ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ МЫ ОБСУЖДАТЬ НЕ БУДЕМ.
Речь пойдет о причинах, последствиях и способах решения проблемы.
Пресс-конференция будет проходить по адресу: Зубовсюий бульвар, д. 22/39 (станция метро Парк культуры. далее пешком к зданию Легпромбанка.
Начало в 14 часов 00 минут.
За дополнительной информацией Вы можете обращаться по телефону/факсу
366-81-60 в службу "Голуба" или по телефону 242-95-89 в Институт развития прессы.
ПЯТАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЛЕТНЯЯ ШКОЛА ГЕНДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КРЫМУ
Харьковский Центр Гендерных Исследований объявляет о Пятой Международной Летней Школе Гендерных Исследований, которая будет проходить в Крыму, в Форосе 26 августа - 15 сентября 2001 г.
Тема - Пересечение границ: Гендер в постсоветской социологии.
Рабочие языки: русский, английский. Все лекции на английском языке будут переведены на русский.
Преподаватели:
Темы: Гендер в политологии и политической теории, социологии, истории, антропологии.
Цель школы: подготовить молодых университетских преподавателей социальных наук чтобы развить гендерные исследования в структуре постсоветских университетов.
Участники: аспиранты и молодые преподаватели из стран СНГ, Центральной и Восточной Европы, готовящие кандидатские диссертации по гендерным исследованиям в социальных науках.
Все расходы по участию в конференции (пребывание, питание, проезд) берут на себя организаторы.
Для того, чтобы подать заявку, отправьте, пожалуйста, Ваше резюме и тезисы работы (объем - не более 10 страниц) на русском, украинском или английском языках (лучше всего прислать приложением по электронной почте).
Последний срок для заявок - 1 июля 2001.
НЕ ПРИСЫЛАЙТЕ заявки факсом.
Будут вопросы - обращайтесь.
Наталья Соболева, ассистент программы
nsobol@univer.kharkov.ua
tel.\fax 38 (0572) 14-09-29
Kharkov Center for Gender Studies
P\O Box 4687 Kharkov-22
61022 Ukraine
КОНФЕРЕНЦИЯ "ЖЕНЩИНЫ КАЗАХСТАНА: 10 ЛЕТ В УСЛОВИЯХ НЕЗАВИСИМОСТИ,
ВЗГЛЯД В ХХI ВЕК" В Г. АЛМАТЫ
(Сообщение FEMLINE)
23 мая в г. Алматы состоится научно-практическая конференция "Женщины Казахстана: 10 лет в условиях независимости, взгляд в ХХI век".
Конференцию проводит Национальная комиссия по делам семьи и женщин при Президенте РК совместно с Национальной Академией наук РК.
В программе конференции 5 секций:
В числе участников: заместитель Премьер-министра РК Тасмагамбетов И.Н, Министр РК, председатель Национальной комиссии по делам семьи и женщин при Президенте РК, Самакова А. Б., министр экономики и торговли РК Кулекеев Ж. А, министр образования и науки РК Бектурганов Н. С., президент национальной Академии наук РК Айтхожина Н. А.;
видные политические и общественные деятели: Карагусова Г.Ж., Каюпова Н.А., Куанышбаева Р.С., Нургалиева Е. Н., Туткушев Б. С., Федотова З. Л.
Цель конференции - наметить пути достижения реального гендерного равенства в стране.
СОВМЕСТНЫЙ СЕМИНАР ГОСУДАРСТВЕННЫХ И НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ В АЛМАТЫ
(Сообщение FEMLINE)
25 мая в Алматы состоится совместный семинар государственных и неправительственных организаций.
Цель этого семинара, организованного ЮНИФЕМ и Национальной Комиссией по делам семьи и женщин - разработка Национального Плана действий реализации заключительных рекомендаций ООН по выполнению CEDAW.
Планируется участие 10 представителей от государственных организаций, 13 - от женских НПО, а также участие ряда международных организаций.
