InfoList N 1 (523) of IC IWF - January 2008 (win)

25.12.2007

22 января 2008 года в Москве пройдет Общероссийский Гражданский форум. С инициативой его проведения выступила Общественная палата Российской Федерации.

В ходе Форума планируется обсудить Ежегодный доклад Общественной палаты о состоянии гражданского общества в Российской Федерации, а также рассмотреть проблемы развития гражданского общества и поддержки гражданских инициатив; вопросы общественного контроля над деятельностью структур власти на федеральном, региональном и муниципальном уровне; организации взаимодействия общественных сил и развития диалога и равноправного партнерства между обществом и властью в России.

В рамках Форума пройдут пленарное заседание и секции по направлениям социальной активности гражданского общества, выставка социальных проектов.

К участию в Форуме приглашаются члены Общественной палаты Российской Федерации и общественных палат субъектов Федерации, общественных советов при федеральных органах власти, руководители центров поддержки НКО, представители некоммерческих организаций, молодежных общественных палат, органов государственной власти и местного самоуправления, международных организаций.

Заявку на участие просим направить по прилагаемой форме до 12 января 2008 года на следующие адреса Оргкомитета от:

Заявку на участие в выставке просим направлять по электронному адресу expoforum@mail.ru января 2008 года.

Источник: рассылка ИСГП
news-local@genderpolicy.ru

Надежда Кружкова,
президент Центра социальной реабилитации женщин "Так живем".

Центр "Так живем" работает над проектом "Вместе сильнее". Данный проект - победитель социального конкурса в рамках реализации областной целевой программы "Социальная поддержка населения Тверской области на 2007-2009 годы, проводимого Департаментом социальной защиты населения Тверской области.

Цель проекта - информационное, психологическое содействие родителям детей-инвалидов дошкольного и школьного возраста Твери и области в формировании социальной активности и осознания перспектив общественных объединений в деле защиты своих интересов. Цель лежит в социальном аспекте общеизвестной истины: "Под лежачий камень вода не течет".

В процессе пятилетней деятельности Центр социальной реабилитации пришел к реальному пониманию принципиальных позиций социализации инвалидов как движению заинтересованных сторон навстречу друг другу. Реализуя социальные программы в сфере защиты интересов детей- и женщин-инвалидов, мы констатировали замкнутость систем жизнедеятельности отдельных людей и даже организаций, объединяющих людей с ограниченными возможностями, включая детские социально-коррекционные учреждения, и стремились к созданию прецедента взаимодействия их друг с другом и внешним миром.

Следует заметить, что ко всем программам по реабилитации и адаптации инвалидов мы пытаемся привлечь родителей, понимая незаменимость этого союзничества. Но для решения проблем жизнеустройства детей-инвалидов только инициативы извне недостаточно. Кому как не родителям полномочно представлять и лоббировать интересы детей на всех уровнях власти. Что же сделать, чтобы их голос был услышан?...

Для них в течение трех месяцев состоятся 6 "информационно-просветительских площадок" при участии специалистов по гражданскому праву и инвалидов с позитивным взглядом на действительность, ведущих активный образ жизни и готовых поделиться полезной информацией по обустройству жизненного пространства детей с ограничениями по здоровью.

Здесь используется уже апробированная и хорошо зарекомендовавшая себя технология, применяемая нами в работе с женщинами-инвалидами - участницами предыдущих проектов. При всякой возможности практиковать привлечение к работе инвалидов. Ведущие "площадок" 5 женщин-инвалидов получат новый опыт социального взаимодействия и подтверждение своей востребованности как носители эксклюзивной информации по проблемам инвалидности.

В этот же период времени готовится к выпуску и издается специальный выпуск сборника (журнальный вариант) по материалам социально ориентированной газеты "Так живем", учредителем которой является наш Центр. В сборнике планируется обобщить:

Проект решает проблему преодоления родителями детей-инвалидов разобщенности, растерянности, инертности от неверия в свои силы и незнания механизмов гражданского общества. Это мешает им внятно декларировать свои права, формулировать проблемы и принимать паритетное участие в их решении на благо детей. Как известно "Если ты не знаешь своих прав, то у тебя их нет".

Апробированный опыт проекта Центр намерен использовать в следующих своих проектах для детей из слабо социально защищенной среды и рекомендовать его другим партнерским организациям.

По окончании проекта, программы, разработанные для детей из слабо социально защищенной среды, и деятельность по социальной реабилитации женщин-инвалидов будет продолжена организацией на новом уровне с учетом результатов проекта.

Э.М. Иванова
Ассоциация "Конверсия и женщины"

20 ноября 2007 года в Московском доме общественных организаций (МДОО) состоялся круглый стол экспертов на тему "Проблемы мегаполиса: жители и среда", на котором обсуждались результаты проведенного весной и летом 2007 года МЖОО "Конверсия и женщины" при поддержке Фонда Розы Люксембург социологического исследования "Любимый город может спать спокойно: проблемы мегаполиса".

1. определить, что волнует людей с точки зрения их безопасного и комфортного существования в мегаполисе, как они представляют безопасность, какие видят угрозы безопасности, как, по их мнению, можно решать эти проблемы, собираются ли они вносить свой вклад в решение проблемы безопасности города и т.д.;

2. привлечь к диалогу различные слои общественности (от школьников до пенсионеров) по вопросам безопасности города.

Основной доклад по результатам социологического исследования сделала президент МЖОО "Конверсия и женщины", кандидат технических наук Э.М. Иванова, подробно проанализировавшая каждый вопрос анкеты. Прежде всего она напомнила присутствующим, что Организация Объединённых Наций для обсуждения проблемы состояния поселений и основных прав людей на достойное жилье учредила первый понедельник октября ежегодно как Всемирный день Хабитат. Этот День призван напомнить миру о его коллективной ответственности за будущую жизнь людей в городах. Озабоченность в связи с возрастанием угроз безопасности городов и с пониманием, что без социальной справедливости по отношению к населению городов с этими угрозами не справиться, послужила причиной того, что темой этого года ООН выбрала "Безопасный город – это справедливый город".

Таким образом, проект МЖОО "Конверсия и женщины" на тему "Любимый город может спать спокойно: гуманитарные аспекты безопасного города", поддержанный Фондом Розы Люксембург, оказался на острие мировой проблемы, поскольку город Москва, один из крупнейших мегаполисов мира, является и одним из самых опасных городов мира.

Участники круглого стола проявили большой интерес к полученным результатам социологического исследования, особенно к анализу открытых вопросов анкеты, в ответах на которые респонденты высказывали собственную точку зрения на проблему безопасности в Москве. Прежде всего, они определили своё понимание безопасности. И это чисто житейское понимание (56% респондентов, ответивших на этот вопрос): "Безопасность в мегаполисе это возможность спокойно жить, работать, учиться, отдыхать, в том числе гулять по городу не только днём, но и вечером, и даже ночью (в любое время суток), без насилия и угроз, без страха за свою жизнь и жизнь своих родных и близких". Некоторые уточняют, что "это возможность детям самостоятельно гулять во дворе, ходить в школу и обратно, безбоязненно всем входить в собственный подъезд".

Безусловно, исследование даёт много пищи для размышлений. Так, в ответах респондентов содержится масса критических высказываний по реальному положению дел в Москве как безопасному городу: перенаселённость, нерешённые вопросы с мигрантами, террористические угрозы, плохая экология, транспортный коллапс, запредельное количество правонарушений на дорогах и пр. К тому же люди видят неэффективность усилий органов власти в решении проблемы безопасности, что во многом определяется коррупцией, непрофессионализмом, незаинтересованностью и т.д.

Но в то же время респонденты не снимают ответственности за безопасность в мегаполисе и в целом в стране, мире с простых граждан, говоря об ответственности каждого, об этике поведения, о соблюдении законов и моральных правил общества. Отрадный факт — общество и население в целом готово включиться вместе с властью в решение конкретных задач, связанных с безопасностью домов, прилегающих территорий, в просветительские акции – было высказано много интересных предложений, которые ещё предстоит детально проанализировать и систематизировать.

В процессе работы круглого стола было заслушано и обсуждено 10 докладов специалистов по теме безопасного города, в том числе от комитетов правительства Москвы (как решается проблема мигрантов, защищенность высотных зданий, как может население помогать выявлять разные угрозы безопасности, как научить детей правильному поведению в мегаполисе и т.д.; состоялась активная, заинтересованная дискуссия его участников, среди которых были представители Комитета общественных связей, Управления координации антитеррористической деятельности, "Межрегионального информационно-делового центра", Академии безопасности, обороны и правопорядка, МДОО и других организаций, а также Ставрополя (региональное отделение РАГС), Орла (ОБОП Орловской области и Орловское отделение Фонда мира и Комитета защиты мира) и Воронежа (РОО "НЕЖДИ").

Выводы доклада, уже озвученные конкретные предложения и те, которые ещё будут озвучены, могут служить ориентирами для властных структур города и муниципалитетов в их работе с общественными организациями, без содействия которых решить проблемы безопасного города не представляется возможным.

На этом обсуждение темы безопасного города не закончилось. В апреле 2008 года оно будет продолжено на московской городской конференции, которая получила грантовую поддержку от Правительства Москвы. И мы надеемся, что вместе со всеми заинтересованными общественными организациями и властными структурами будет разработана программа общественной безопасности, о которой говорилось на круглом столе экспертов.

МОО "Женское лидерство и партнерство" получила благодарность от Московской городской избирательной комиссии за письмо, в котором мы указали на недопустимость дискриминации женщин в рекламных плакатах Московской городской избирательной комиссии. МОО "Женское лидерство и партнерство" направила Председателю МГИКа Горбунову В.П., а также Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Чурову В.Е. письма, в которых обратила внимание на то, что рекламный плакат "Тещу с женой не забудь позвать вместе с тобой проголосовать" ("Отпечатано по заказу МГИК". Плакаты расклеены в курсирующих по Кольцевой и Калужско-Рижской линиям вагонах метро, в частности, NN 0955, 0963, 11158) тиражирует социальные и культурные модели поведения мужчин и женщин, которые основаны на идее неполноценности или превосходства одного из полов или стереотипности роли мужчин и женщин, и таким образом нарушает Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (статья 5) (http://www.un.org/russian/documen/convents/cedaw.htm

Активистки женского движения считают недопустимым нарушения статей Конвенции, особенно государственным органом, и призывают изъять данный плакат из рекламной кампании МГИК и ЦИК России. В свою очередь, обращаем внимание на то, что для принятия квалифицированного решения по социально значимым вопросам необходима общественная экспертиза с привлечением экспертов из научного сообщества и гражданского сектора специалистов в области гендерного анализа. Таким образом, можно будет исключить дискриминацию граждан по признаку пола, возраста и т.п. в дальнейшем.

На наше письмо был получен ответ из МГИК (# 07-02-1150/7 от 05.12.2007):

Выражаем Вам свою благодарность за направленное обращение. Ваша позиция очень важна для избирательных комиссий при осуществлении работы по информированию граждан о предстоящих выборах. Замечания и доводы, изложенные в Вашем письме, будут обязательно учтены при подготовке информационных материалов к предстоящим выборам Президента Российской Федерации.

Хочется надеяться, что в ходе рекламной кампании грядущих президентских выборов будут исключены дискриминационные в отношении женщин материалы и высказывания. Со своей стороны, готовы выступить в качестве экспертов.

МОО "Женское лидерство и партнерство"

Источник: сайт МОО "Женское лидерство и партнерство"
http://www.womleader.ru/news/?action=novelty&id=93

В Мурманске на конференции, посвященной 15-летию Конгресса женщин Кольского полуострова, состоялась презентация уникального историко-публицистического произведения – "Очерк истории женского движения в Мурманской области (конец 1980-х – начало 2000-х гг)". – Мурманск: РЖД КЖКП, 2007.- 150с.

В нем на основании документальных источников достаточно полно представлена новейшая история российского женского движения на Кольском полуострове. В очерке отражена не только хронология развития женских организаций во времена Перестройки и экономических реформ в России, но предпринята попытка анализа причин, стратегий и результатов работы регионального женского движения. Книга написана простым и образным языком

Она адресована широкому кругу читателей. "Очерк" будет интересен и полезен всем, кто озабочен построением гражданского общества, интересуется историей социальных движений и историей России в целом. Материалы очерка могут быть использованы преподавателями, аспирантами и студентами разных учебных заведений и разных факультетов. Большой интерес очерк регионального женского движения представляет для исследователей гендерных аспектов в истории, социологии и политологии.

Издание появилось при поддержке организации "Норвежская народная помощь".

Штылева Л.В.,
Конгресс женщин Кольского полуострова
postmaster@nowomor.murmansk.ru

Первый вице-премьер Дмитрий Медведев дал федеральным органам исполнительной власти ряд поручений, направленных на поддержку многодетных, неполных и приемных семей. Как сообщили в секретариате Медведева, поручения были сформулированы по итогам состоявшейся 23 ноября встречи первого заместителя председателя правительства с представителями профсоюза работников домашнего хозяйства "8 марта" и многодетными матерями.

Медведев, в частности, поручил заинтересованным ведомствам рассмотреть вопрос о формах возможной помощи женщинам, воспитывающим детей дошкольного возраста, при отсутствии мест в детских дошкольных учреждениях. При этом он обратил внимание на необходимость приоритетного развития сети детских садов в стране.

Кроме того, первый вице-премьер счел целесообразным рассмотреть вопрос о формах обеспечения занятости женщин, имеющих детей (надомный труд, гибкий график, неполная занятость, создание рабочих мест).

Медведев также поручил изучить вопрос "о возможной господдержке семей в случае уклонения родителей от уплаты алиментов, назначаемых по решению суда".

Первый вице-премьер предложил с участием Фонда социального страхования РФ рассмотреть вопрос об увеличении периода выплаты пособия по уходу за ребенком.

Кроме того, Медведев дал поручение органам исполнительной власти представить предложения о проведении в 2008 году в рамках Года семьи Олимпиады для многодетных семей и об учреждении специальных госнаград для многодетных и приемных семей.

Первый вице-премьер отдельно поручил принять ряд мер органам исполнительной власти субъектов Федерации. В частности, им необходимо проработать вопрос о принятии региональных программ поддержки многодетных и приемных семей, которые включали бы предоставление этим семьям транспортных средств, создание центров социального обслуживания для указанной категории граждан, а также предоставление жилплощади гражданам, желающим создать приемную семью, и принять соответствующие меры.

"О результатах проработки всех вопросов необходимо проинформировать правительство РФ", - говорится в поручении первого вице-премьера.

Российские женщины стали заражаться вирусом иммунодефицита чаще, чем мужчины. Причем в группу риска, по оценкам специалистов, входят теперь не только работницы индустрии секса, но и примерные домохозяйки.

С неутешительными итогами встретили в этом году всемирный день борьбы со СПИДом в России. Эпидемия СПИДа не закончилась и даже не затормозила. Напротив, вирус продолжает свое шествие по планете, и жертвами его становятся сегодня даже те, кто раньше мог считать себя защищенным. Теперь, как сказал региональный программный директор организации "Трансатлантические партнеры против СПИДа" в Российской Федерации и Украине Авет Хачатрян, все чаще заражаются ВИЧ молодые женщины, тогда как раньше подавляющее большинство вирусоносителей были наркоманы и гомосексуалы.

"Вероятность передачи ВИЧ инфекции среди россиян при гетеросексуальном контакте неуклонно растет. В 2001 году 6 процентов всех новых зарегистрированных случаев передачи ВИЧ-инфекции произошли в результате гетеросексуальных контактов. В прошлом году количество случаев передачи ВИЧ при гетеросексуальном контакте выросло до 30-40 процентов. Неудивительно, что при такой тенденции развития эпидемии ВИЧ в большой степени затронуты женщины. В 2006 году женщины и девушки представляли 71.1 процента от всех новых случаев ВИЧ-инфекции в результате гетеросексуального контакта".

После опроса, который провели организация "Трансатлантические партнеры против СПИДа" и журнал Cosmopolitan стала очевидна и другая тенденция. Очень немногие из более чем 1000 молодых женщин в возрасте до 30 лет, которые приняли участие в опросе, думали о том, что они тоже могут заболеть, сказал Авет Хачатрян. Среди опрошенных женщин примерно две трети никогда не проходили тестирование на ВИЧ. Тревожным является и тот факт, что более чем у половины участниц опроса обсуждение проблемы ВИЧ со своим партнером вызывает неудобство или же они считают такое обсуждение излишним.

Важным шагом в побуждении женщин к принятию мер для собственной защиты от ВИЧ являются образование и повышение осведомленности: 70 процентов опрошенных указали, что более подробная информация о ВИЧ и методах по профилактике ВИЧ-инфекции необходима для собственной безопасности и защиты близких. Однако центры, где проводится тестирование, должны быть более доступны, это все еще является проблемой, и тестирование должно быть добровольным.

Кроме того, по мнению эксперта, внимательнее надо быть к тем словам, которые употребляются в беседах о ВИЧ. Неудачно выбранные рекламные лозунги, которые использовались для борьбы с распространением инфекции в России, также сыграли свою роль. По словам эксперта организации "Трансатлантические партнеры против СПИДа", это привело к изменению уязвимых групп и расширению их в первую очередь за счет верных жен.

Есть, например, такой лозунг: "Будь верен и можешь не бояться СПИДа". На самом деле этот лозунг ложный. Потому что, если один партнер сохраняет верность, это еще не значит, что второй партнер также верен. Муж может иметь партнеров на стороне. Так часто бывает, и в этих случаях женщина узнает о своем положительном ВИЧ-статусе уже после того, как пройдет тест - во время беременности, например.

Официально в России регистрируется до 44 новых случаев заболевания среди женщин и девушек в год. При этом международные эксперты и эксперты Роспотребнадзора предполагают, что до двух третей женщин, живущих с ВИЧ, не знают о своем положительном ВИЧ-статусе. Наиболее сложная ситуация сложилась в Санкт-Петербурге. Там почти 35 тысяч человек зарегистрированы как носители ВИЧ-инфекции. Появление новых групп риска может привести к скачкообразному росту инфицированных людей.

Егор Виноградов

Тамара Ляленкова

2.12.07

Тамара Ляленкова: С гендерной точки зрения на выборы до сих пор смотрели исключительно женские организации и Общественная палата, которая еще летом предложила партиям обратить внимание на соблюдение принципа равноправия, вполне отчетливо зафиксированного в Конституции Российской Федерации. И зря. Потому как участие женщин в политической жизни страны является неоспоримым свидетельством уровня демократии. Кроме того, женщины охотнее исполняют свой гражданский долг, и соответственно, их выбор может стать определяющим.

О моделях поведения мужчин и женщин - избирателей я попросила рассказать председателя научного совета Российской ассоциации политических наук Сергея Патрушева.

Сергей Патрушев: Модели поведения женщин и мужчин в политике, на мой взгляд, принципиально не различаются. Падающее участие политическое, падающий интерес к политике, все большее и большее количество людей занимают позицию наблюдателей - это было зафиксировано в середине 90-х годов, и ситуация мало меняется и по сей день. Другое дело, что с точки зрения представительства интересов, здесь, конечно, модели сильно различаются: женщины предпочитают представлять свои интересы через мужчин, мужчины не предпочитают представлять свои интересы через женщин. Речь идет о той системе правил, той системе норм, которые в данном обществе существуют. И надо сказать, что эти системы, в общем-то, возникают и исторически, и актуально. Когда-то утвердилась модель мужского превосходства, в русской политике она существовала, несмотря на то, что мы знаем плеяду императриц и прочих великих людей в русской политике, при всем при том это всегда оставалось исключением, и даже о женщинах, оказавшихся на самой вершине русской власти, все равно говорили, что это "мужчина в юбке". Порядок, действительно, был выстроен достаточно давно и преодолевался довольно трудно. В советское время воспевали женщину-работницу, женщину-активистку. Я до сих пор не могу, скажем, студентов отучить от формулы "семья - ячейка общества". Казалось бы, продвинутые группы должны давать новое распределение ролей в семье, ну, предпринимательские, бизнес-группы, но все наоборот. Исследования показывают, что в предпринимательских семьях авторитарность чаще встречается, чем демократичность. В отличие от ситуации, когда в советском среднем классе начал утверждаться демократический стиль.

И вот это неучастие женщин в политической жизни - это не просто традиция, а это некая воспроизводимая норма, воспроизводимая не только самими людьми, но и в значительной степени устраивающая тех, кто эти нормы устанавливает. Почему это происходит? Мне кажется, что здесь еще, как это ни парадоксально, может быть, страх мужчин существует перед образованными женщинами. Само по себе разворачивание образования, повышение подготовки, наращивание интеллекта - это все, на самом деле, вторичные вещи. Может быть, это станет первичным тогда, когда этот интеллект скажет, что его этот порядок не устраивает. Те выгоды, которые испытывают мужчины, регулируя женские движения...

Тамара Ляленкова: Но есть же, наоборот, и утраты.

Сергей Патрушев: Есть и утраты. В конечном счете сводится к тому, что человек становится однобоким, вот и все. Мы все время упираемся в тот порядок, который существует. Этот порядок был трансформирован на рубеже 80-90-х годов, нам казалось, что он изменился очень сильно. А теперь мы наблюдаем, что сдвиги произошли, но совсем не так заметно. Это очень хорошо видно на знаменитых моделях. Что у меня ассоциируется с супругой того, кого называют "первый президент России"? Почему я вспомнил только котлетки, которые в постный день она приготовила своему мужу. В противовес той первой леди, которая была у нас, Раиса Максимовна Горбачева - это была попытка выстроить новую модель. Была эта модель принята российским социумом, мужским и женским? Не уверен.

Тамара Ляленкова: Тут такой любопытный момент, неравноправие и неравновесие в политических силах даже никого не беспокоит и на ум не приходит никому. Хотя мировая практика показывает, что участие женщин в политике - это показатель уровня демократии.

Сергей Патрушев: Это правильная констатация, но я бы даже сильнее сказал. Там, где перестают различаться мужчины и женщины, мы можем говорить о подтверждении прав человека и гражданина. Потому что человек как гражданин не различается на мужчину и женщину. Мы имеем сегодня политическую сферу, в которой действует гражданин, наделенный всеми необходимыми для этого правами и умеющий этими правами пользоваться? Мы такой сферы не имеем. С этой точки зрения надо говорить не просто о развитии, не развитии мужчин или женщин, мужского или женского пола. Надо говорить о развитии самой политики. Очевидно, что это политика неразвита.

Тамара Ляленкова: Однако современные тенденции в политике, имеющие прямое отношение к гендеру, весьма наглядно демонстрируют особенности российской демократии. И в этом смысле очень интересен гендерный анализ прошлых парламентских и президентских выборов, который провели Консорциум женских неправительственных объединений и Институт сравнительной политологии Российской академии наук. Рассказывает один из авторов исследования, доктор политических наук Светлана Айвазова.

Светлана Айвазова: Задача мониторинга была доказать, что участие женщин в политике сегодня зависит не столько от нежелания женщин туда идти, сколько от того, как функционирует сама политическая система, как происходит отбор людей в списки кандидатов в депутаты, как продвигаются мужчины и женщины в партийных организациях. Поскольку в них входят представители от разных городов, допустим, от миллионников, от больших, от малых городов, необходимо знать, как возобновляется этот корпус, как работает то, что называется социальным лифтом. И сейчас я, во всяком случае, намерена продолжать эту работу уже на материалах предстоящих президентских и парламентских выборов, с той же целью - посмотреть, расширяются ли возможности для участия женщин в политике или сужаются в условиях новой системы выборов, уже пропорциональной системы выборов. Мы можем сравнить, как в условиях мажоритарной системы выборов, смешанной системы выборов работает институциональный принцип, и как он работает сейчас.

На материалах предыдущих двух циклов мы совершенно железно установили, что вся проблема заключается в том, какой процент женщин политические партии включают в число номинантов на пост депутатов Государственной Думы. И мы пришли к выводу, что участие российских женщин в сфере политики, ничтожно малое на сегодня, напрямую блокируется представителями политической элиты, в основном мужчинами, на 90 процентов это мужчины.

Тамара Ляленкова: Вот я посмотрела работающих депутатов, как правило, это женщины, реализованные в семье. В среднем там даже не один, а два ребенка, большинство из них замужем, полноценная семья - муж и двое детей. Разведенных и бездетных просто совсем мизерный процент, по-моему, даже меньше, чем в обычной жизни, в реальной.

Светлана Айвазова: Да, как правило, все-таки на эти посты выходят женщины 50 лет, 45-60. После 60-ти женщина уже начинает заниматься внуками, до 45 она занимается детьми. А вот в этот промежуток у них остается время на общественно полезный труд (смеется), я бы так сказала. И они действительно реализуют какие-то амбиции, которые в женщинах, между прочим, заложены точно так же, как и в мужчинах.

Тамара Ляленкова: Именно этот возрастной промежуток, возможно, сужает и те интересы, которые могут высказать эти женщины.

Светлана Айвазова: Это все зависит от индивидуальности. Я думаю, что через поколение произойдет какая-то смена. Сейчас вот более смело будут идти молодые женщины. И в списках - я сейчас уже посмотрела списки кандидатов - делают установку на продвижение молодежи. В рамках этой установки продвигаются молодые женщины. Я-то как раз считаю, что возраст политику идет на пользу, что человек с опытом все-таки должен приходить в эти сферы. Но я хочу вернуться еще к тому, что показал наш мониторинг. В нашей российской политике это очень ярко видно в ходе предвыборных выступлений. Они говорят, отвечая на вопрос, почему женщин мало: "Да, женщин нет. Но они не хотят". И это, между прочим, один из устойчивых мифов. Второй факт: женщины не голосуют за женщин. Женщин большинство в электорате, и если женщины не попадают в число депутатов, значит, их блокируют женщины. Но ведь и мужчины, и женщины, приходящие к урнам для голосования, голосуют не за кого-то, за кого они хотят, а за те реальные имена, которые представлены в списках для голосования. Представлено 10 процентов женщин - они за них исправно и голосуют.

Тамара Ляленкова: Плюс еще ведь есть место в списке, где расположена фамилия женская.

Светлана Айвазова: Чрезвычайно важно. Могут женщин как бы включить в список, но они будут в конце этого списка на абсолютно непроходных местах.

Тамара Ляленкова: Из прошлого опыта кто-то поступал корректно в этом отношении, хоть какая-то партия?

Светлана Айвазова: Поступали. Знаете, какая партия, - скажем, партия Сажи Умалатовой, там было очень много женщин. Но это те партии, которые не имели абсолютно никаких шансов на прохождение в парламент. Вот что показательно, женщины же шли в эти списки, это доказывает еще раз, что женщины стремятся туда проникнуть, даже идя в списки заведомо непроходные. И, наконец, самое главное, - среди депутатов местного уровня власти у нас 45 процентов женщин. А в некоторых областях - до 80. Но эти женщины не пробиваются наверх, у нас между этажами власти существуют железные перегородки. Иногда депутаты регионального уровня власти попадают в Думу, но это редкий случай. Мир меняется, мы не можем застрять на этом уровне. Ну, застрянем, но это же хуже для страны, это хуже для всех, в том числе, и для мужчин. И, между прочим, я должна сказать, что избиратели интуитивно это понимают. Сегодня практически две трети избирателей, по разным опросам общественного мнения, готовы голосовать за женщин на всех уровнях власти. Почему это важно для демократии российской? И почему крайне недальновидно со стороны демократических партий не учитывать этот принцип. Когда женщину не втягивают в политику, когда она там не может сделать карьеру, в массе своей женщины как бы эту сферу вычеркивают из жизни как сферу жизненных интересов и ведут себя на выборах, скажем, очень ответственный момент, нерационально. И, как правило, поэтому они голосуют очень традиционно, за тех, кто им нравится или не нравится.

Тамара Ляленкова: Итак, по мнению обоих моих собеседников, председателя научного совета Российской ассоциации политических наук Сергея Патрушева и доктора политических наук Светланы Айвазовой, демократия становится реальностью тогда, когда гендерные различия равны нулю, то есть права гражданина и человека не зависят от того, какого пола этот гражданин.

Наталья Руткевич (Париж)

13.12.07

В нынешнем правительстве Франции половина министров - представительницы прекрасного пола. В 1991 году впервые во французской истории женщина стала премьер-министром. А процесс эмансипации во Франции идет не прекращаясь, как считают сами французы, с мая 1968 года и знаменитой "революции полов". Роль мужчины в обществе и в семье сегодня не та, что еще 20-30 лет назад. И традиционные представления о мужчине, как о защитнике отечества и кормильце семьи, не вполне соответствуют истине, рассказывает автор книги "Нуждаются ли еще женщины в мужчинах?" Розин Бранли:

"Отношения между полами изменились очень быстро, буквально за одно поколение. Женщины стали куда более независимыми, самостоятельными. Часто можно услышать фразы вроде: "зачем мне мужчина, я сама могу себя прокормить и за себя постоять". Тогда как мужчины по-прежнему желают, чтобы женщины в них нуждались и от них зависели. Так что наши мужчины несколько потеряны, они не знают, каково их место в семье и в обществе. Это место еще четко не определено".

Что же из себя представляет современный европейский мужчина? Как иронизирует Розин Бранли, этот вид мутирует, появляются его новые любопытные подвиды: "В европейских странах появились так называемые метросексуалы, мужчины андрогинного типа, крайне озабоченные собственной внешностью, которые проводят жизнь, жалуясь на болезни и проблемы, реальные или вымышленные. Есть другая разновидность: этакие Питеры Пэны, которые пребывают в подростковом возрасте вплоть до 60-ти. И то и другое для женщины - не подарок".

Тем, что мужчина - вид, находящийся на грани исчезновения, не согласен французский психиатр Серж Эфез, автор другой книги об отношении полов - "В сердце мужчины":

"Многие представляют ситуацию так, как будто женщины набирают силы, а мужчины мельчают и теряют свое мужское начало. Действительно, за прошедшие полвека женщины научились тому, как совмещать учебу, карьеру, материнство, при этом оставаясь женственными и привлекательными. Что касается мужчин, то, на мой взгляд, они продолжают играть весьма активную роль в обществе и при этом они стали более эмоциональными, открытыми, внимательнее относятся к своим женам и детям. То есть мужчины тоже выигрывают при современном распределении ролей. Быть мужчиной сегодня означает иметь больше функций, чем раньше".

И все-таки, как утверждают многие психологи, мужчинам в эмансипированном обществе непросто. Что их стесняет, объясняет Серж Эфез: "Мужчины проводят очень много времени дома, в кругу семьи, это новая тенденция. Еще один-два поколения назад, мужчина - муж или отец - был ориентирован не на дом, а на внешний мир. И сегодня, когда эта ситуация меняется, мужчины не всегда понимают, как правильно себя вести. Эти навыки не передавались им из поколения в поколение, им приходится изобретать новый "модус вивенди". Сегодняшние мужчины непохожи на своих отцов, тогда как женщины довольны близки матерям. Отсюда - ощущение дисбаланса. Такое впечатление, что женщины знают секреты семейной жизни, а мужчины нет. "Чего она от меня хочет?" - этот вопрос я слышу от мужчин очень часто. К тому же требования женщин часто бывают весьма противоречивыми. Они хотят иметь рядом равноправного партнера и помощника, а в то же время - главу семьи с сильным характером. И такая неразбериха приводит мужчин в смятение".

То, что в потерянности современных мужчин во многом виноваты сами женщины, признает и Розин Бранли: "Женщины часто сами не знают, чего они хотят от мужчины. Они предъявляют ему претензии и несовместимые требования. Мужчина должен быть и немножко мачо, и немножко домохозяйкой. Как бы он себя ни вел, мужчина постоянно находится под огнем критики. Так что женщинам неплохо было бы разобраться в своих пожеланиях и определить, чего же они ждут от своих спутников. И, как это ни банально, женщины должны быть помягче, поласковее к мужчинам, ведь это и есть суть женственности. Сегодня так много женщин, которые заковали себя в броню и ведут себя совершенно бессердечно!"

А вот как отвечает на вопрос "Чего хотят мужчины" психиатр Серж Эфез: "В основной массе мужчины рады большей близости с семьей. Они готовы брать на себя работу по дому, они хотят заниматься воспитанием детей. Сегодня вообще люди склонны замыкаться на доме; внешний мир, в том числе, мир предприятия зачастую воспринимается как нечто враждебное. Но, как и женщины, мужчины хотят автономии и свободы. Если раньше пара воспринималась как симбиоз двух людей, которые друг друга дополняют, теперь - это двое равноценных людей. Эта эволюция супружеских отношений происходит на наших глазах, и понятно, что переходный период - это не простое время ни для женщин, ни для мужчин. Вместе с тем, я считаю, что за последние 30 лет женщины стали жить более полноценной, счастливой жизнью. И я уверен, что и мужчины скоро увидят, как много они выиграли от нового распределения ролей в паре".

Исследовательский центр Barbara Lee Family Foundation выяснил: как американцы воспринимают женщин-политиков.

Отношение американцев к мужчинам и женщинам, делающим политическую карьеру, неодинаково. Так, при оценке женщины-политика, американский избиратель анализирует две составляющих: личную привлекательность женщины (симпатична она ему или нет) и ее достижения на профессиональной арене. Даже если женщина добилась выдающихся профессиональных успехов, но избирателю не нравится, он за нее, скорее всего, не проголосует. В свою очередь, при оценке мужчин, избиратель не отделяет политика-человека от политика-лидера. Если политик нравится избирателю, то он, скорее всего, отдаст за него голос даже в том случае, если послужной список кандидата оставляет желать лучшего.

Кроме того, исследование обнаружило любопытный аспект восприятия: если женщина-политик принадлежит к Республиканской партии, то ее склонны считать, в первую очередь, республиканкой и лишь во вторую - представительницей прекрасного пола. В свою очередь, женщина из Демократической партии - прежде всего, женщина и лишь потом - демократ.

Однако на политической арене у женщин есть определенные преимущества перед мужчинами. Так, мужчина, занимающий государственную должность, многими жителями США априори воспринимается как политикан. К женщинам во власти отношение принципиально другое: их в меньшей степени считают мастерами политической интриги и подковерной борьбы и в большей - "новыми метлами", способными навести порядок.

Показательно, что американцы, не ассоциирующие себя с определенной политической партией, склонны голосовать за кандидатов-женщин. Однако, для того, чтобы добиться успеха на выборах, американкам жизненно необходимо демонстрировать два "мужских" качества - силу и жесткость.

Ныне, впервые в истории США, реальные шансы стать президентом страны имеет женщина - сенатор Хиллари Клинтон\Hillary Clinton. Кроме того, губернаторами 9-ти из 50-ти штатов США ныне являются женщины.

Открыт прием заявок на участие в национальном конкурсе для работников средств массовой информации России "Информационное партнерство: Власть-Общество-СМИ".

Цель конкурса – активизировать механизмы создания обратной связи средств массовой информации с аудиторией, содействовать муниципальным образованиям в выработке и реализации согласованной информационной политики и стратегий развития, способствовать использованию современных медийных технологий местными СМИ.

Организатор конкурса: Фонд развития информационной политики.

Впервые в журналистском конкурсе примут участие не только редакции и журналисты газет, телекомпаний, радиостанций, Интернет-сайтов России, но и должностные лица местного самоуправления: главы и депутаты.

Конкурс включает в себя номинации: "Обратная связь", "Народные конкурсы", "Развитие территории", "Модель будущего", "Информационная политика", "Стратегия развития", "Народный глава", "Народный депутат".

Конкурс продлится до 25 марта 2008 г. Его итоги будут оглашены на торжественной церемонии награждения, которая пройдет в Москве, в Совете Федерации ФС РФ с участием финалистов и членов экспертного совета конкурса.

Подробнее об участии в конкурсе можно узнать на сайтах www.frip.ru .rncm.ru, а также в публикациях журналов "Муниципальная власть", "Журналистика и медиарынок".

Принимаются заявки на финансирование Европейским молодежным фондом и молодежным сектором Совета Европы мероприятий, проведение которых планируется в первом семестре 2009 г.

Европейский Молодежный Фонд дотирует финансовые средства международным неправительственным организациям и сетям не только для того, чтобы помочь им в проведении проекта, но также покрыть их ежегодные административные выплаты. Возможно два типа финансовой поддержки:

Крайний срок подачи заявок – для категорий С и С bis (заявки на административный грант) 1 февраля 2008 г.

Для категорий D и D-HRE крайнего срока подачи заявки не определено: они должны быть представлены на рассмотрение не позднее, чем за 3 месяца до начала проекта.

Более подробно с процессом подачи заявок можно ознакомиться на сайте: http://www.eyf.coe.int/fej/

Источник: Национальный Совет молодежных и детских объединений России
http://youthrussia.ru/news.php?cod=1244

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК №1(523) 9 января 2008 года

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК №1(523)
9 января 2008 года