Дискуссионный клуб 

С глубокой древности человек наблюдал за движением Солнца, планет, "хвостатых звезд" - комет, и, сопоставляя космические события с земными, убедился в том, что происходящее на Земле теснейшим образом связано с Космосом. Астрономы и астрологи утверждают, что в настоящее время человечество находится на стыке эпохи Рыб и эпохи Водолея, и предсказывают яркий всплеск в духовном развитии земной цивилизации.
А пока достаточно включить телевизор, открыть газету, чтоб очутиться в сюрреалистическом мире природных катаклизмов, техногенных катастроф, войн, фантастических болезней. Чем и как можно объяснить беспечное отношение людей к тому, что столь хрупкий мир, при их попустительстве и равнодушии, падает в бездну? Правда, как лекарство, горька, человечество не желает считаться с тем, что на Земле, как части Космоса, действуют вечные, неизменные космические законы, которые должно безусловно исполнять. И вот теперь нам и будущим поколениям землям приходится пожинать плоды за отход от вечной, Божественной истины, записанной я Священных книгах.
Основа жизни в мироздании зиждется на взаимодействии, равновесия и гармоничном сотрудничестве Начал, которые в человеческом понимании осознаются как Мужчина и Женщина. Мы видим, как во многих областях человеческой жизни преобладает мужское качало, благодаря чему на наших глазах происходит нарушение великого закона равновесия Начал. В тех сферах земного бытия, где женщина совсем не участвует, которые остаются исключительно мужскими, где никто никогда не интересовался мнением женщины, где никто никогда не приглашал женщин для решения вопросов государственного значения, человечество имеет наиболее тяжкие последствия.
А между тем, сколько было в мире мудрых правительниц! Это доказывает способности женщин к пониманию задач государственного значения и умения действовать в любом даже самом высоком положении. Наступающая эпоха Водолея несет женщине освобождение от ее векового и бесправного положения, и тогда изначально заложенное равновесие Начал наконец будет восстановлено. Каждый должен дать другому то, в чем он силен, и найти поддержку в том, в чем слаб... Необходимы совместные усилия мужчин и женщин для водворения на Земле и в России порядка и мира.
К разговору об этих столь важных проблемах редакция пригласила Георгия КОСТИНА - председателя комитета Государственной Думы по конверсии и наукоемким технологиям, доктора технических наук, профессора, и Юрия БЕЗЕЛЯНСКОГО, писателя и журналиста, автора книг "От Рюрика до Ельцина. Хроника российской истории", "Терра детектива", "Любовь и судьба", ведущего рубрики в газетах "Вечерняя Москва", "Вечерний клуб".

"Я бы хотел подчеркнуть особую роль, которую играют наши милые дамы в общественном производстве. Начну с того, что женщина, как правило, может работать в любой сфере, мужчина, увы, к этому мало приспособлен, у него более узкий диапазон для своей профессиональной деятельности. Это связано н о мужскими чертами характера, с его претензиями на первенство в жизни, с его стремлениями к власти... Женщины гораздо пластичнее в этом отношении, они лучше приспосабливаются к обстоятельствам. Женщина всегда дает возможность мужчине лучше раскрыться в своих способностях, представляя его таким образом, что он вдруг сам собой начинает гордиться. Могу четко сказать, что я с огромным уважением отношусь к работающей женщине.
- Георгий Васильевич, как вы думаете, властная должность меняет женский характер?
- Я знавал женщин, которым была доверена и государственная, и партийная власть, однако, заставляя мужчин подчиняться, они использовали совершенно другие рычаги управлений и оставались женщинами в полном смысле слова. Скажу без обиняков, любому мужчине легче разговаривать с женщиной, ведь между нами, мужчинами, хотим мы того или нет, обязательно возникает соперничество, уж так устроено природой. К примеру, я бы никогда не смог пожаловаться своему другу, лучше вечером наедине пережить собственную неудачу, а вот женщине можно иногда и откровенно поплакаться. Знаю, такое чувство у каждого из нас когда-то возникает...
- Деловая активная женщина. Может быть, это - некий реванш за несостоявшуюся личную и семейную жизнь?
- Когда отдаешь всего себя работе, добиваешься чего-то значительного в общественной или профессиональной деятельности, сложности в личной жизни начинаются у каждого человека, будь то мужчина или женщина. Приходится все время жертвовать личным ради общего, любить свою работу даже больше, чем семью. Согласитесь, любому понятнее, когда делового успеха добивается мужчина, а женщина в это время прикрывает его тылы, занимается детьми, хозяйством, терпит, когда муж приходит с работы раздраженный, и совсем другое - когда семейными проблемами, бытом должен заниматься мужчина... Но ведь мы знаем такие примеры, как Маргарет Тэтчер, Индира Ганди...
— Наверное, современные жизни стали более требовательными к своим спутникам по жизни — мужьям, что порой инициаторами разводов выступают именно они.
— Вполне возможно, что формальным инициатором развода является женщина, но кто до этого довел - надо еще посмотреть. Причиной развода для женщины, как правило, служат: либо пьянство мужа, либо его измена. Женщина не прощают таких вещей, в этом случае сознательно идет на развод и берет на себя тяжкий груз - одной воспитывать детей. Мужчина же к подобным жертвам просто не готов.
- Георгий Васильевич, парой мне кажется, что в характерах современных мужчин произошли необратимые изменения. Они стали инфантильными, им нравиться уходить от ответственности за происходящее, а то обстоятельство, что они живут лет на десять-двенадцать менее женщин, заставляет задуматься, может быть, настала пора спасать мужчин?
- Какими в нашем обществе становятся мужчины, мне сложно об этом рассуждать. Однако все время чувствую стыд, что не смог защитить женщин России от того положения, в котором они находятся по нашей, мужской, милости. И это горькое чувство постоянно меня грызет.
Что же касается срока жизни, то я и этому подхожу, извините, с точки зрения кибернетики. На Земле у каждого - свой удел, своя доля, которую ты обязан исполнить. Выполнил - немедленно уходи! Этому можно найти примитивное подтверждение в животном мире. Извините, мужчина-пчела живет ровно столько времени, сколько ему требуется, чтобы слетать в брачный полет. А если до этого остальные пчелы его кормили, заботились, то потом отъедают у него крылья и выбрасывают...
Самка паука после любовного общения съедает "любимого"... и съедает потому, что он уже не нужен для продолжения паучьего рода.
В человеческом обществе, конечно, все сложнее, но этот принцип действует. Когда мужчина реализует свои возможности для пользы человеческого сообщества, он живет долго, а если, произведя себе подобных, беззаботно их бросает, потому что они его не интересуют, то ему остается одно - уйти с Земли. И не надо подобных представителей сильного пола защищать!
- Астрологи утверждают, мы живет в необычное время смена космических эпох. Наступающая эпоха Водолея будет эрой женщин, когда главенствующую роль в мире, обществе, будет играть женщина.
- Я не верю в астрологию, но тоже жду спасения от женщины. В чем оно может быть выражено? Может быть, в постановке перед мужчинами глобальной, стратегической задачи, в требовании спасти себя и планету. Раз мужчины не справились с обязанностью защитить страну, наши общие богатства, создать женщине уют и предоставить ей возможность максимально увеличить наше население, тогда она вольна выдвинуть собственную цель и решить ее своими способами.
- А вы допускаете, что женщина может стать государственным лидером России? Например, Президентом?
- Возможно, на сегодня это был бы идеальный вариант, хотя я и против надуманной президентской структуры. Но если мы хотим, чтобы эта структура была полезна в обществе, единственный вариант - Президентом России должна стать женщина. Она сможет оптимально и взвешенно решать глобальные вопросы стабилизации государства, а вот исполнять намеченное должен премьер-министр - мужчина. И тогда, ясли Российским президентом станет женщина, даже внешний мир, который сейчас нас беззастенчиво грабит, будет вынужден изменить стиль общения с Россией..."
Итак, дорогие мои соотечественники, до очередных президентских выборов еще осталось время, может быть, стоит серьезно подумать над новым поворотом в российской истории?

Беседовала
Наталия КУЗНЕЦОВА

Вот это поэтическое "Из моего ребра, имеет библейские корни: "И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих - плоть от плоти моей; она будет называться женою; ибо взята от мужа".
Итак, согласно Библии, женщина произошла от мужчины, следовательно, она существо вторичное и зависимое. Не случайно история человечества происходит под мужским диктатом, под мужскую диктовку. Матриархат - всего лишь короткий исторический промельк женского владычества. Все остальные периоды истории идут по сей день под знаменем мужского превосходства и соответственно, шовинизма. Мужчина - господин. Женщина - рабыня.
Мужчина - обладатель всех прав. Женщине - почти бесправна. Даже у Гомера можно прочитать, что военачальники приводили в дом рабынь, а их жены должны были мириться с таким положением и при этом соблюдать целомудрие и супружескую верность.
У Евклида жена обозначается словом oikurema как вещь для присмотра за хозяйством.
Интересно, что и замужняя женщина в семье в Древнем Риме находилась на положении полурабыни. Не случайно, что слово Familus означает домашний раб. А "семья" Famillia - это всего лишь совокупность принадлежащих одному человеку рабов.
В своей знаменитой работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Фридрих Энгельс утверждал, что беда женщины - в исключении ее из общественного производства. Сегодня мы с вами наблюдаем обратную картину - включение женщины в общественное производство, и что же? Женские беды остались, но просто они поменяли свой характер. К этому мы еще вернемся, а пока поблуждаем немного по истории.
Ровно сто лет назад - в 1698 году - американская феминистка Шарлотта Перкинс Гилман, называвшая себя социологом, опубликовала работу "Женщины и экономика".. Вот ее начало:
"По своему экономическому статусу мужчина опередил женщину на тысячелетия. Экономический статус человечества во всех странах и во все времена определяется в основном деятельностью мужчины. Женщина участвует в прогрессе цивилизации лишь опосредованно, через мужчину..."
Так и было практически до XIX века, покуда женщин, какую-то часть из них, не поглотило капиталистическое производство. Но и тогда, как мы знаем, женщинам всегда платили меньше, чем мужчинам, за одну и ту же выполняемую работу. Экономическая дискриминация не изжита и сегодня.
Многие теоретики женского вопроса считают, что у женщины "природное призвание" хозяйки, родительницы, воспитательницы. Рожать, кормить, воспитывать, содержать квартиру или дом в чистоте и комфорте - это удел женщины. Дом как рабочая мастерская или музей - при определенном богатстве, которым ныне кичатся многие "новые русские", достаточно полистать журнал "Профиль": громадные апартаменты, мебель, одежда, картины... Но этим владеют, разумеется, единицы.
Коснемся вопроса нравов, морали, любви.
Давно сложилась и никак себе не хочет изживать двойная мораль. Мужчине можно все, женщине - ничего. Хотя никогда и нигде не существовало закона, разрешавшего мужчине соблазнять чужих жен и, однако, во все времена это "право" применялось усерднейшим образом. Мужская измена - это всего лишь шалость. Женская - это преступление, караемое на Востоке побитием камней.
Коли мы заговорили о браке, то приведем мнение знаменитой американской феминистки Эммы Голдман из ее работы "Брак и любовь": "Каждый брак - это пожизненное соединение двух миров, мужского и женского, настолько отличающихся один от другого, что мужчина и женщина должны оставаться чужими. Огражденный непреодолимой стеной предрассудков, обычаев, привычек, едва ли брак предполагает совершенствование знаний друг о друге, уважения друг к другу, без которых любой союз обречен на неудачу".
Был такой властитель дум - норвежский драматург Генрих Ибсен, пьесы которого пользовались бешеной популярностью, в частности и у нас в России. Особенно "Кукольный дом", в которой показано прозрение женщины. Она проживала с мужем 8 лет, родила ему детей и пришла к горькому выводу, что муж ей абсолютно чужой человек.
Ситуации очень типична!
"О господи! Брак - это такая странная смесь любви и ненависти", - говорит один из героев романа Айрис Мэрдок "Черный принц".
Юрий Трифонов в романе "Другая жизнь" высказался так:
"Всякий брак - не соединение двух людей, как думают, а соединение или сшибка двух кланов, двух миров. Всякий брак - двоемерие. Встретились две системы в космосе и кто кого? Кто для чего? Кто чем?.."
     ...Вот так, столетия подряд,
     все влюблены мы невпопад,
     и странствуют, не совпадая,
     два сердца, сирых две ладьи,
     ямб ненасытный услаждая
     великой горечью любви, -
     тяжело вздыхала в стихах Белла Ахмадулина.
Конечно, конечно, есть великая любовь, есть счастливые браки, но процент их ничтожен по сравнению с разбитой, несчастливой любовью, и несчастными браками "на грани войны".
В чем дело? В чем основное противоречие между мужчиной и женщиной? В самой природе. В физиологии. Как писала еще одна феминистка и писательница Эллен Кей:
"У женщин любовь в большинстве случаев развивается от души к чувственности и часто не заходит так далеко: напротив, мужская любовь направляется от чувствительности в душу и часто не достигает цели - вот самое мучительное для обоих различие из всех современных различий между мужчиной и женщиной".
Я считаю такое определение абсолютно правильным. Женщина идет от души к телу. Мужчина - от тала к душе.
А теперь поговорим немного о России.
Россия, как всегда, отставала от Европы, но и в ней к концу XIX века начали клокотать идеи эмансипации.
Женщины добивались права на образование и права на любовь и сексуальную свободу. Достаточно вспомнить нашумевший роман в 10-х годах нынешнего века Анастасии Вербицкой "Ключи от счастья". По отчетам тогдашних библиотек, этот роман занимал первое место у читателей. Начало века для России вообще было временем поисков не только социальной утопии, но и новых форм взаимоотношений мужчины и женщины.
Далее следует революция, и она выдвигает не авансцену истории совсем новых женщин с новыми, так называемыми, пролетарскими взглядами на любовь, на брак, на детей. Это - Александра Коллонтай, Инесса Арманд, Мария Андреева, Лариса Рейснер и др.
Идеологом новых женщин стала Александра Коллонтай, написавшая ряд теоретических работ, в том числе и такую - "Новая мораль и рабочий класс", в которых главным была революция, служение делу мировой революции, ну, а чувства, любовь, страсть - это что то второстепенное и мешающее. Но чтобы избавиться от этого "второстепенного и мешающего", Коллонтай провозгласила "Дорогу - крылатому Эросу", т.е. дала зеленый свет внебрачным связям.
Однако эта сексуальная раскрепощенность вскоре была прикрыта. Новый режим посчитал, что нельзя растрачивать энергию зря, на любовные пустяки, всю энергию нужно направить на строительство сильного государства рабочих и крестьян. Женщина получила то, чего она добивалась долгие века - равноправия с мужчиной, в том числе и такое... как тяжелые физические работы. Женщину, образно говоря, бросили в кипящий котел социализма. Во всех знаменитых пятилетках она выступала исключительно как тягловая лошадь. Красота, женственность, домашний уют - все отодвинулось на второй план. На первом было ударничество и любовь... к вождям. Праздничные колонны на Красной площади и почти оргазм при виде коммунистических вождей.
В 30-е годы поэты писатели:
Я на улице встретил подругу,
Золотистую девушку - ах!
И, держа ее нежно под руку,
Ей шептал о своих трудоднях.

22 августа 1934 года на первом съезде Союза писателей выступала передовик колхоза Чабан Т. Она раскритиковала книгу Михаила Шолохова "Поднятая целина":
"... тов. Шолохов, эта самая Лукерья все время ласкается к мужу; это хорошо, тов. Шолохов, но мы просим, чтобы вторая книга «Поднятой целины» скорее вышла и чтобы там Лукерья, которая все время ласкается к мужу, стала ударницей колхозного производства (аплодисменты). Товарищи, не в обиду будет сказано, но женщина у нас в литературе не показана той женщиной, какой она стала сейчас на самом деле (голоса с мест: правильно!). Мы просим вас показать таких женщин, которые собственными руками надаивают 22 тонны молока; мы просим вас показать таких женщин, которые работают день и ночь на молотилке; мы просим вас показать таких женщин, которые лучше мужчин справляются с мешками при отвозке хлеба..."
В тот же день в Колонном зале выступила другая колхозница - Смирнова, в свою очередь она с гордостью заявила:
"Товарищ Сталин сказал, что женщина в колхозе - большая сила". И далее о себе:
"Я работаю 4-й год. Мне ни папирос не надо, ни в пьянке не участвую. А мужчины - они, может быть, и честные люди, но подчас выпьют маленько, ну - тут все и получается (смех в зале). А женщина - она хоть и малограмотная, вот я, например, малограмотная, школу не кончила, но я без партии никогда ничего не делаю..." (аплодисменты)
Вот такие в 40-50е годы были у нас женщины - без партии "никогда ничего не решали".
"Фемина советикус!.."
Если раскрыть Энциклопедический словарь 1953 года, то там можно прочитать: "Женский вопрос - вопрос о положении женщин, о женском труде, о нужнейшей роли женщин, работниц и крестьянок в хозяйственной, общественно-политической жизни общества - полностью разрешен в СССР".
Ура! Победа!
А искореженные семьи из-за громадных физических нагрузок женщин, из-за сексуального невежества, из-за нескончаемых абортов!.. А дети, брошенные на произвол яслей, детских садов и школ! А неслыханная феминизация мужчин, которые в советское время были не хозяевами собственной судьбы, а всего лишь послушными "винтиками" государственной машины!
Что разглагольствовать об этом? Вы семи прекрасно знаете, как обстояло дело в последнее десятилетие в СССР и в последние годы победы капитализма в России, которые прибавили новые мрачные краски в отношениях женщины и мужчины, когда мужчина перестал быть добытчиком в семье и мечется в поисках заработка и самого себя в пугающих джунглях рынка.
Новые времена породили новые проблемы и только усилили антагонизм между мужчиной и женщиной. Женщины более приспособились к новым условиям жизни и выживают легче, чем мужчины, - честь им и хвала!.. Но в новых условиях они стали и вести себя иначе, стали более целеустремленными, напористыми, агрессивными. И все же женщины во всем мире, а особенно в России, не могут полностью реализоваться: реализовать свои способности и таланты, особенно в таких сферах, как политика, экономика и наука, только, пожалуй, в мире искусства они могут полностью расправить крылья и парить...Почему? Все тот же мужской шовинизм. Мужчины не хотят сдавать свои ведущие позиции и по-прежнему препятствуют продвижению женщин.
Но это все временно. На мой взгляд, в XXI веке женщины очень сильно потеснят мужчин и, может быть, именно это благотворно повлияет на судьбу всей цивилизации на Земле.